叠纸牌大家都玩过吧，叠到最后好象一个金字塔，从小牌顶到上面一直到最大的拍只有一张，牌与牌之间相互对立，形成M多个三角形。用玻璃钢做，每张牌都和人同等大小。。。。最后做成一个巨大的金字塔

你想传达什么？

难保品质`~

没搞明白，画个图上来吧

我做了个3D的模~这个东西的意思是阶级~
暗示一个集团或者是社会的结构~
一个首脑下面往往有数个阶级，每个阶级面上的个体往往是相互对立的，这样才能够稳定

同意忽悠！！！！！！不过然建个3D上来也好，每张牌都和人同等大小---是什么意思？那一张“牌”的高度？长度？厚度？动起手来了，就不会那么粗疏了
怎么办，有很多基本的原理先得解决，才谈得上讨论。

不跟你们闲扯淡了！
艺术这东西，你认为你牛你就牛了，别人的都是扯淡！NND！

建议心平气和地讨论，观点可以不同，避免情绪化。真理越辩越明！

艺术这东西，你认为你牛你就牛了
嗬嗬，呵呵呵呵呵呵，

他的解释不重要，可能一个很糟糕的意图却产生意外的好。比如，他做着做着失控了，作品带给人的完全是另外一种感觉。

建议还是先把图发上来，看文字要有用的话就不用做了。

他的解释不重要，可能一个很糟糕的意图却产生意外的好。比如，他做着做着失控了，作品带给人的完全是另外一种感觉。
结果可能是好的，但是我认为对于事物的认识和把握本身就是美感更有魅力！而个很糟糕的意图却产生意外的好缺乏这样的美感！

很糟糕的意图却产生意外的好缺乏这样的美感！

这很有美感呀。这是戏剧嘛：），当然，如果一个开始意图很糟糕的人，往往就是在作的过程中到达了比较好的状态，也不会有觉悟去保存，还是回去把他毁掉。因为既然它的想象力有问题，他的判断力也可能会有问题。这是就具体的一次创作而言。长期的话，还是有可能的。

这很有美感呀。这是戏剧嘛：），
我没有反对他的美感，他当然是有美感的了，否则我门也不会在着里讨论他，我是说缺乏能够控制，知道自己在干什么，赶什么样的事情的美感！

能控制的美感是酷，
失控的美感是禅。

是自然失控，还是主动失控？

自然与主动之间!

道家有种说法：人就是独善修身，然后静静等待命运的安排

呵呵~~~~~严重同意!!自己全能控制的作品不但无聊,我认为这简直不太可能!在一个作品中,我觉的有些东西是不可控的,自己意识到就够了,交给"天"去完成.任何一件好的作品,我认为都是"和作的状态下完成的".想控制作品的任何元素是愚蠢的!李白的诗我觉的就是这样!

最美的东西往往就在那些失控的状态里面.
电影<毒牙>和法国的片子<damage>里这种东西很多,还有<赤桥下的暖水>

可能最好的是人为的失控吧,也就是怎么去利用那些失控.