发新话题
打印

方案接龙讨论帖~~~

交流,想开就开罗~~~点评谈不上,大家讨论讨论倒是可以的。

这是交流发给我的短消息,作为此帖开始吧:

sweetj:你好
既然是交流那就开门见山说:已经死掉来烤吃何来杀生?(再说缺水也是自然死亡);  鱼的日常用有几种?你的创造在哪?你仍是扮演捉鱼的交色还不如两养鱼人来抓来或卖比卖的钱多或吃比谁吃的快多来的直接,棉花用来吸水木炭用来烧考简直是弱智才这样用--说你不用脑子的原因在此.
杀生和放生的问题在 木炭 一个未捉完鱼的泥塘 棉花 三个物象中来做当然也可以做出更好的东西,这也是最直接的思路.(我对这三个物象感兴趣的不是这个。)   
既然是最直接做的又不好当然没意思!---你Y居然还不胡,说的重不要生气哈
http://maggie225.blogone.net

TOP

首先,必须承认这个10分钟想出来的方案谈不上太严谨,游戏性多于学术性。

其次,不管我的方案有多差,你对我的批评基于我没有创造性地运用各种材料这一点是我不能同意的。这里是写艺术方案,不是写幻想小说。重要的是观念,我觉得我的观念已经通过这样简单地运用这些材料表现出来了,够了。那需要搞什么天方夜谭的花招,放血剜肉的,那都是表面的。再说,如果不是接龙,给出物体这种形式,正常做一个装置在选物体时也是从它最根本的用法出发,从完成作者意图出发。我之所以给出钛合金,也是希望后来者充分考虑到钛本身的性质。你丫本末倒置。

关于已经死掉的鱼。我说烤来吃的鱼还包括装不进鱼缸杀来吃的。已经死掉的是因为缺水,缺水是因为我用棉花把水吸了,我用棉花吸水是因为我想把它们从泥塘里解放出来放进河里,但是最后死了被我吃了……明白了吗?

“还不如两养鱼人来抓来或卖比卖的钱多或吃比谁吃的快多来的直接”
我的直接非此直接也,你能从这种行为里看出一丁点儿观念吗?
http://maggie225.blogone.net

TOP

煤气罐: 鏖战用秃头顶煤气桶 给人已卵击石的脆弱感 用了顶球般的假想  
秃头: 于脚下豆腐的软整个作品整个作品有纵身跳跃般的错觉  整个作品形式垒加少于想象
猪血豆腐 被踩的血块
煤油灯 : 破水 火要烤牛 老牛吃豆腐
用了物的直接功能 灯有火 火可用做烧
白豆腐 被牛这么就占了便宜可惜
黄牛 牛动物是也 凡动物必吃东西 不奇怪  象早期白南淮作品
绳子 妆 也许考虑硬联系 还不如不用!
卫生巾 女人的随身带的装水容器  与sweetj用棉花吸水 功用上属一致
小刀 割肉 杀人 是也 已成为恐怖的象征的符号
防真小孩 即假人  和真人相似的物体 用假 就象人会同情长的很自己相似的猴子一样! 确又流出真实的红水 确脸会便白 让观众有对假人到底是真是假的怀疑 水到了卫生巾上 整个作品对女孩来潮 的不安 疼痛 弥漫这骚人的气氛 只是这样作品已经不少了 多一个不多少一个不少!

TOP

哦 你把我的防真小孩理解错了



TOP

发新话题