想和大家 交流一下 就上海建设2005 1-2在沪申画廊展中 对徐震的作品---最后的几个蚊子
的看法

抛开是否是个牛比的艺术家 抛开年龄.. 总之抛开个人身份印记

这是这次展中我最喜欢的作品

把作品的一些资料传上来看看,很多人没看到,不知道.

此主题相关图片


此主题相关图片


蚊子被安装在白墙上散落开 肚子里有红色的液体并且忽少忽多

[QUOTE]下面引用由妆发表的内容：


抛开是否是个牛比的艺术家 抛开年龄.. 总之抛开个人身份印记

...[/QUOTE]

这些东西抛得开吗？

是啊"我们总习惯于把一个东西当作另一个东西的影子，而不把这个东西当作这个东西本身。很可能，我们应该更多地谈论的，不是“是什么”的问题，而是“会让人感到什么”的问题。"
那么我们应该更多地谈论的 不是"作品是谁的"问题,而是"作品本身"的问题

彩色的"尸体"..

挖,,,这两张照片怎么又流落到这里拉

徐振的作品我一直不太喜欢,大多是点子作品的作风,好比商业设计,求一个创意,但是大多创意和大胆之后并不能给人提供更多的信息.
作为一个成名艺术家来说,这可以作为自己的一贯风格或者是自成流派.
但是对当代艺术的理解或者说自己的艺术观并不十分成熟的人来说,这 不是入行的捷径

至于观众对艺术家作品的思考,我个人觉得,如果观众从中得出了深奥的哲理,那是观众自己的造化.艺术家的作用[B]本质[/B]上是给人提供了强制的思考空间,而不是在创造自我价值

PS:"强制的思考空间"指的即是同样的物品,在生活中人并不一定会对他做出思考,但是摆进了美术馆或是被展出,人们或多或少会考虑些相关问题.艺术家的本质作用也就在此.

先撇开其他
你能举例你认为有强制的思考空间的作品吗

一半一半吧.
所以说"重要的是现场",营造了现场氛围,就可以产生强制思考的空间.
举个简单的例子,在上海美术馆里本应该按放一件小型架上艺术品的墙面上按放了一个装裱起来的电灯开关,你会觉得这是作品还是一个开关呢?在一长廊的架上艺术品间的电灯开关,即使它实实在在是一个开关,却让人强制思考它是一件作品,进而思考作品的意义所在.
这就是强制的思考.

不过徐前辈的作品自成一派,和另一类飏花胧月的作品也是相得益彰,喜欢他的东西也没有错.

哦 在一根原木上安装上开关可能更有意思
我是看完整个展览 走出展览室拿了印刷品后才知道是谁的
可是我觉得这作品具有你说的"强制的思考"

你还是把目光停留在局部,在原木上安装开关和我所说的随机在现场出现的开关不是一回事,没有现场,可以说单纯考虑在任何材料上安装开关都是毫无意义的[em10][em10]

哈哈!原木上安装上开关,使开关失去意义~~~

！

没有人知道