希望有助于大家理性的选择器材（转载）
顶级摄影器材可以和自己无关，但是需要了解。
----------------------------------------------------------------------------
图文：网友长乐
此文是自己的一些体会,以前写的不完整,陆续补充,基本写完了.本着多交流的想法,发了出来,各位多指教.
__________________________________________________________________________
我的朋友平时忙于工作，没有时间去查阅摄影器材方面的资料，经常和我讨论关于器材方面的知识。恰好我是个穷鬼，花钱很谨慎，我买相机前一定要反复的思索和比较。一来二去，对摄影器材有了一定的了解。而我所具有的器材知识，却无意间成了网络里所说的“放毒”。朋友买的器材从NIKON F100+VR小竹炮，到CONTAXT T3，再到哈苏XPANII，都是我给害的。
有了这么多的135器材，他就没有上120的打算了。即使我经常拿哈苏503的片子“毒”他，还是觉得120相机的操作太麻烦，太沉重，体积大，携带不方便，没有多大兴趣。
在摄影器材方面，诱惑无处不在， 很多事情都是在偶然中发生的。
朋友想上中画幅的原因竟然是购买了可以放6X6片子的幻灯机，需要感觉一下6X6的幻灯片放出来是什么样的，所以就要上中画幅了(当然这部幻灯机也是我放毒的结果)。
我实在没有想到为了感觉6X6的幻灯片，也会成为上中画幅的理由，但是想到从前我就是看过哈苏超级明亮取景器后毒发身亡的，也就理解他的想法了----在通往中画幅道路中，一个很荒谬的理由往往会带来必然的结果。
由于我不是很喜欢日系的中画幅，即使是很完美的CONTAX645和HASSELBLAD H1，我都不赞成朋友去考虑，不是钱的因素，而是在我心目中，一个摄影人至少应该拥有一颗纯正德国血统的镜头,日头和德头比，差了一点，上120就是为了追求画质，为什么还要差一点呢？所以我给朋友的介绍中只提到了哈苏和路来两个品牌。
哈苏这个牌子不用多说，503还是有些灵性的，出来片子常令我得意忘形，即使米不够,买二手，也有较高的转让价值，是120玩家的首选。而选择路来的原因，其一是德国的东东，其二是曾经看过路来INTEGRAL 6X6单反80MM/2标头(不是2.8)拍出的图片，震撼的同时记住了路来这个牌子。我敢肯定，说路来镜头不好的家伙，一定是哈苏的用家，就象佳能的用家狂扁尼康一样。
朋友认为我的哈苏503无论从过片还是测光都比较烦琐，更加倾向于我介绍的路来6008AF，但是这部机器有个很大的缺点：重。手持几分钟就累了，出门十几件套，哪个都不能少，如果加上三脚架，携带这么多的东西出门，连我这个体壮如牛的家伙都感到恐怖了。
否定这个方案后，在6X6系统中,实在想不出还有其他什么品牌可以超过哈苏和路来，就在彷徨的时候，发现了路来2.8FX双反。
以前我没有使用过路来，更加没有使用过路来双反，这还是第一次看到。如此小巧精致的机器，很令我惊讶，大概只有哈苏套机的三分之二大小，看起来就很精湛，好象一个很新的古董,携带在包里的方便性和拿在手里的轻便性都是很诱人的。朋友问我这部机器如何？虽然我没有用过，但是我还是听说过的，知道这是一部很多人梦寐以求的相机，尤其是路来辉煌的年代，2.8F是双反里经典的经典。
对于选择停产了的2.8F还是选择现在生产中的2.8FX也是有过一些思索和讨论的。
毕竟，路来2.8F双反如同NIKON F3一样,曾经作为记者的使用工具，在选购二手的时候，“水深”，如果没有丰富的经验，我们觉得还是别碰二手，买新机器放心。当然，我们也听说过新机器，比如后来出的2.8GX（1987-2000）和2.8FX（2001-今）型号所配的镜头是路来自己生产的，成像不如2.8F,因为2.8F的镜头是由ZEISS公司生产的 PLANAR T膜镜头。但是，不管别人怎么说，我仍然相信由于时代的进步，光学工程师利用现代计算机的帮助设计出来的光学结构和路来独步江湖的HFT镀膜，2.8FX在成象上不会比2.8F差。再加上路来公司距今70多年生产双反的经验，新镜头渗入了路来公司对双反镜头最新的理解，在成像质量和风格特点上更加成熟和完善。
在这样的思路指导下，朋友定下了这台2.8FX。
经过一个星期的漫长的等待，终于拿到了机器。先看做工,很精湛，一丝不苟，外观采用漂亮的仿蛇皮，可谓古典风格的重现。密封性很好，机身的金属使用量较大,虽然小巧但不也不轻，当然和哈苏503比轻多了，也许出于节约成本的考虑，塑料成份比以前多；镜头镀膜在外观上和哈苏503的ZEISS镜头一样漂亮；对焦手感很好，绝对的顺滑，操作旋钮的手感力度不轻不重，非常合适，容易进行精确调焦，在这点上和哈苏503CW的对焦手感不相上下。
缺点是光圈和速度金属调节轮太小，转动起来也有些生涩，不知道使用的久了，是否会流畅些，在这点看来，哈苏503镜头的光圈和速度调节就显得好多了,又大有顺畅；显示快门和光圈的小窗户也不如哈苏镜头的两个大轮来的直观，另外卷一张片后要把卷片曲柄放回原处，有些不便。
再有就是取景器不如哈苏做的明亮，也许是我近视，非常重视取景器的亮度，我实在无法容忍透过昏暗的取景器看世界，这也是我没有上CONTAX T3的重要原因，我认为明亮的取景器不光取景舒服，还会带给你很多灵感，哈苏503cw的取景器是我使用过这么多的相机中最明亮的，可以给到95分。也许是我看惯了亮的，即使是NIKON F6那么明亮的取景器，在我看来只能达到80分而已，感觉2.8FX的取景器很暗（也许我太挑剔，大多数人还是可以接受的），并且中间的裂象圈太小（只有哈苏的2/3大小），如果不使用放大镜片，根本无法看清楚是否准确合焦，和哈苏的差距明显，最多给到70分。
下面谈一谈2.8FX镜头的成像。
谁都知道，路来双反的没落已经不是一天两天的事了，能够坚持到今天还在生产，应该是个奇迹。以前觉得买路来双反的理由是因为机械情结和经典情结的作用，对于路来双反的成像，实在没有抱太大的希望，心想只要片子不是太差, 凭借不错的便携性和相对便宜的价格，说的过得去就可以了。
对于中画幅机器,我最早使用的是畿辅60，然后是PANTACON 6配东ZEISS头，之后是哈苏503.由于以前我不习惯看幻灯,所以这些机器几乎全部是使用彩色负片拍摄，然后出8X8的照片。放大后的彩色照片看的实在很多了，对于片子能达到怎样的程度，心中还是有数的。（当然,我现很少拍彩色了，基本全部是黑白，然后手工制作，才觉得过瘾，哪怕一个晚上只放大一张————扯的太远，跑题了）
这套绿来出的片子让我大吃一惊，出乎意料之外，实在是太好了，甚至比我的哈苏都好，作为哈苏的使用者当然心里很酸，不太愿意承认这点，可是客观感觉上确实是这样的，这也许是路来双反相机所用的80MM镜头与路来单反相机、哈苏单反相机使用的80MM镜头在光学结构上是完全不同的原因所致，该镜头由5片镜片组成，哈苏、路来单反相机的镜头则由6-7片镜片组成。一般来说，在获得同一效果的前提下，镜头的光学结构越简单越好。当然，这一点不可以死板的理解，要是说两者的成像风格不同，可能在逻辑上更加严密，也更加令人容易接受。无论如何，我必须要承认FX双反镜头十分优秀。
200K或300K的图片在显示器上做比较意义不大，还是多写一点感受吧。
试机时出的8X8彩色图片极其锐利，如果说NIKON的风格是一把锋利的刀，绿来就是一把锋利的透明的刀，透明这种感觉很重要，也很难，因为锐利就意味着要失去很多层次，有些人不喜欢NIKON就是嫌NIKON太锐利而没有层次，可是绿来的锐利是透明的，非但没有失去层次，反而层次感很强，你想要的层次，都在，而且比你想象中的还要丰富。
画面中如同充满了极清澈的水，红色的广告牌仿佛在水中浮动，感觉很爽。如果用"皆若空游无所依"来形容鱼儿在清澈见底的水中游动，那么片中的广告牌就象鱼儿要从水里涌出来一样，很让人回味，这是一种我从来没有见过的风格。
我认为用"空气感"形容不太准确，因为空气太轻浮，而在2.8FX锐利的画面中感觉不到一点轻浮。我认为用"水感"形容比较准确。水，不仅透明，还有力量。
NIKON的成像如同一把锋利的刀切过去，影象的锐利的同时带有一点干涩。
ZEISS的成像如同刀锋浸过油后切过去，影象锐利的同时带有一种油润。
ROLLEI的成像如同是一把水做的刀切过去，锐利的影象中带着透明
画面的清晰程度让人发呆，因为无论远近都是极其的清晰，这是我以前没有见到过和想到过的，仔细欣赏画面的任何角落都是清晰的，这会使你玩味很久。路来镜头解象力之高,令我惊叹。
中画幅的片子我见的也不少了，但是象这样随意、手持、没有认真思考测光就出来的片子能这样吸引我，实在出乎意料。
尤其是用利用现场光，在1/15秒拍摄的室内景物，清晰程度也是令我惊讶，要知道这个速度即使135的机器都没有太大把握，记得当时我在拍的时候心里就在嘀咕:1/15秒怎么会听不到快门的响声，怎么会感觉不到机器的震动，是不是快门坏了?可见绿来的快门之轻。
路来的快门可以说轻到了极点，当你认为一切都没有发生的时候，一切都已经结束了，路来的快门如同小李飞刀，猎色于无声，杀色于无形。
哈苏的快门可以说重到了极点，如同一枚重炮，势大力沉，一声巨响，眼前一片漆黑，结束了，一张精彩的图片就此诞生。哈苏快门每次出击都激情四射，酣畅淋漓。
两种快门的操作感受完全不同：路来内敛，哈苏狂放；路来像绅士，哈苏如侠客；路来举重若轻，哈苏举轻若重；路来以柔克刚，哈苏以刚克柔；路来如甘泉，哈苏象烈酒。
操作两种相机都是享受，路来平淡是真，哈苏快意豪情。
即使是完全逆光拍摄，只是在画面的右下角有一个很小的光斑，画面中央没有一点点影响，抗逆光效果很好。
这部路来机器配的电池是一颗锂电池，用来给测光系统供电的，不用担心电池漏液的问题，在试验机器时，凭借经验可以判定FX的测光非常的准确，即使是对暴光没有任何经验的人，都可以完全的依赖测光系统，得到比较准确的暴光组合。可是，对于纯粹的严肃的摄影师，大多是携带点测光表运用区域暴光法来完成摄影工作的，为了减少干扰，通常都不安装电池。
总结：绿来FX是一部非常优秀的机器，最大的优点就是快门震动非常非常的轻，成像清晰锐利，价格合理，如果很喜欢标准镜头的话，路来FX是很好的选择。（2005年11月新机约人民币20000元，配原厂镜头盖和背带）
鉴于双反的不可扩展性，我还是作如下的建议：如果第一次买120相机，哈苏503CW套机或路来6008AF是首先应该考虑的。
对于第一次选择中画符相机,非常的重要,不光是品牌的问题,还在于不同品牌侧重的操作方式不同,会带来完全不同的摄影思维,会对摄影习惯产生很大的影响.
由于价格的昂贵,往往进了一套中画幅系统,就不能轻易的更换了.
许多人在645和6X6之间犹豫过,虽然645有比较方便的AF自动聚焦,但还是建议上6X6系统,因为6X6是日本中画符厂家不敢触及的领域,其原因在于哈苏和路来在这个系统中的表现太过完美,太过经典,是一个摄影人通常无法绕过的一个驿站.
尤其是哈苏503CW,非常完美，买套机后，可能没有财力买第二支镜头了，幸运的是，拥有的CFE 80MM/2.8标头极其优秀，可以满足85%的拍摄题材。和路来2.8FX双反比起来，哈苏503CW显得更加厚重和可靠，当然价格也高出许多。有人说哈苏503CW的操作麻烦，说这话的人大多没有玩过4X5，要是玩过4X5回头再玩哈苏，就会说，哈苏真是太方便了。要是玩过8X10，就会说4X5真是太方便了。8X10人家都不嫌麻烦，还有什么理由嫌哈苏麻烦呢？哈苏没有测光功能，玩的就是镜头上的光圈和快门两个环，别小看这两个环，摄影的精髓都在里了，组合好了这两个环，你就是半个大师了。哈苏的很多设计思想都和ALPA有共同之处。
在这一点来说,选择哈苏或路来是明智的.
从前我也在CONTAX645和哈苏503之间犹豫.一个朋友给我的推荐： 哈苏503套机+世光608测光表.我听从并买了这套器材.
现在回过头来看,我要感谢他对我的建议,503CW精湛的做工，完美的德国镜头，柔顺的调焦手感，明亮到难以想象的取景屏，镜头+机身+后备的开放系统，纯粹机械，省略测光功能，强迫自己判断暴光，在暴光这个问题上得到了很大的提高。
我在开始的时候很担心哈苏太慢，会耽误事，使用一段时间后发现哈苏用熟练了，拍摄速度也很快，我通常组合好光圈和快门，把距离设在3米，当被摄对象进入到我很熟悉的3米线时，快门响起，只一张，不用再多拍了。6X6的12张片子,通常不会太局促,如果实在是个快枪,多买一个后备就可以了,但是很多买第二个后背的人发现,使用一个后备就足够了.
当然选择路来6008AF也很不错,尤其现在哈苏的价格太高,6008AF就显得很实惠了.缺点就是重了一些，对电池比较认真。而且120是否有必要AF，也值得去考虑。
现在，如果我再买一台中画符的话,一定是路来2.8FX双反.
如果你认为有一个标头足够用了，或者如果你已经拥有了一套哈苏或路来6008套机后,路来2.8FX是最合适的选择。
上了哈，不惦记绿。上了绿，不惦记哈。上了宾马碧，惦记哈绿。宾得、马米亚、碧浪尼卡和哈苏路来比，还是差一点。
关于PANTAX 645N II和CONTAX 645。
以前我主张选择PANTAX645NII,理由是价格比较低,可以花较少的钱组建一个系统,如果单独放映宾得镜头拍的幻灯片,感觉挺好,可是,把CONTAX645标头和PANTAX645NII标头拍的片子放在一起用幻灯机放大,结果:ZEISS头在色彩和分辨率上显而易见的击败了宾得,所以如果米足够,建议上CONTAX645.
实在没有米的穷人还要上120系统，就选择二手路来双反吧，水深也要淌，谁让米不够呢？路来双反的型号很多，想省钱和不被蒙骗就要下工夫研究一下路来双反的历史，自己打听一下行情，查阅一下资料还是有好处的，花2000多元就可以买到路来可得双反，4000-5000元的选择很多，切记，一定要深入了解路来双反的历史才可以下定单，如果运气好，碰到善于保养的主人，你会发现老路来双反前额一排用于测光的疙瘩会被主人用黑布蒙起来，这样做的目的是为了保护和延长测光功能，否则测光元件容易老化。或者买二手牙西卡124G双反，1000多元。国产海鸥120双反的质量有时不太稳定,不多说了。
下面的话有些武断,只是个人观点,不一定正确:不买俄材120相机.
畿辅60、畿辅88，包括前东德的PANTACON6虽然便宜,但是经常发生质量问题,建议不碰，这是我经过惨痛教训后得出的结论:从桂林回来后,发现胶片全部是空白,原因是PANTACON SIX的快门帘幕坏了.在这部相机前我用的是畿辅60,也是在旅途中快门坏了,维修后再坏,这是我建议不碰俄材的原因.俄材在自己家里玩玩还可以,如果想带这种机器去西藏,还要三思。东菜和畿辅镜头比,贵很多,除了色彩风格上和畿辅镜头不同,在分辨率上优势不大,甚至还不如畿辅镜头,太多人把东菜当成ZEISS,某种程度神化了这个系列的镜头,包括从前的我.<摄X与摄X>杂志介绍的诚X公司卖的俄材，贵的有些离谱，据说会调会挑，贵有贵的道理，市场经济，都是为了生存，看在<摄X与摄X>还敢讲几句真话,就不在这里多说什么了。
独立测光表，虽然昂贵，但是强烈推荐购买，即使相机拥有先进的测光功能，我还是建议购买独立测光表，会加深对测光的理解，提高对暴光的控制能力。世光608是不错的选择，
高森的我也用过，感觉世光608方便一点，手感好一点，带防水功能，有1-4度变焦功能，今后如果上4X5或8X10会很有用，价格在3400元左右，世光508会便宜一些，有些不带取景器的比较简单的测光表就不要考虑了。
我使用过的如下机器，有的取景器视点太低，看不全取景框，有的取景器昏暗，对焦点太小，在我看来都是败笔，戴眼镜的人用起来不爽，或者说不适合戴眼镜的人使用：NIKON F3，NIKON FM3A，NIKON FM2，NIKON D70，NIKON F80，CONTAX G2，CONTAX T3，HASSELBLAD XPAN II，FUJI Profession 645 i，碧浪尼卡645RF，MAMIYA 7 II ,
如下器材，感觉取景器做的好，全部是明亮的高视点，适合戴眼镜的人使用：NIKON F100，NIKON F3HP，NIKON F4，NIKON F5，NIKON F6，LEICA MP，LEICA M7，CAOTAX 645AF,PANTAX 645N II，HASSELBLAD 645H1，，路来6X6INTEGAL，HASSELBLAD 503CW。
大浪淘沙，今天还在生产的135胶片机都十分优秀。AF自动系列有不到3000元的NIKON F80D，不到8000元的NIKON F100，超过12000元的NIKON F6，
F6
都是值得购买的，对于米不多的，强烈推荐F80D，点测、极轻微的机震，都是出好片的保证。已经停产了的F4和F5、F90X也很好，但是有如此便宜的F80D和终结者F6在世，二手的F4、F5、F90X还是别碰了。佳能也不错，可是我选择NIKON的一个重要原因是NIKON还有优秀的手动机械系列，我比较喜欢机械的东西。
下面的牢骚必须要发：NIKON F3不属于机械相机，因为如果没有电池，快门只有1/80秒可以工作，LEICA M7也好不到哪里去，没有电池，1/60和1/125可以用，我不明白这样好的相机为什么要舍弃全程机械快门？电子与机械混合快门真很难做吗？难道只有NIKON FM3A可以做到吗？NIKON FM2也不建议购买了，停产了，二手水深。
尤其要提到NIKON FM3A
非常好，新机器4000元，二手95新的3000元，2001年推出，生不逢时，赶上了数码大潮，二手尤其要买黑色的，容易辨别成色，买二手的安全性很大。机械电子混合快门，金属机身，没有电池也可以正常工作。取景器虽然不是高视点，但是很明亮，可以接受。机身前额是塑料做的，白色机身的白色额头将来会露出黑色，很难看，所以建议新旧FM3A都买黑色的。
ZEISS即将推出NIKON F卡口的ZF镜头,手动镜头,使用NIKON机身,享受ZEISS和NIKON两大系统的镜头,FM3A的价值就不言而喻了.
FM2或FM3A在使用中强烈建议配西安孙阿姨制作的手柄，
不到200元，有黑色和白色两款，大大改善了持握手感，即使加AF80-200/2.8大炮使用，单手持握都没有问题，绝对超值，这个手柄的出现是使用NIKON FM2和FM3A使用者的幸事啊。我和孙阿姨交易过二次，她总是先把东西寄给我，说我们年轻人工作忙，什么时候汇款都可以，难得的好人啊，联系电话029-87265907。我认为FM3A的白色商标太显眼了,涂成了黑色,这样低调了很多
NIKON的镜头AF 自动我唯一推荐35-70/2.8D
本来尼家出的AF S 28-70/2.8D是变焦镜皇,按理应该推荐,但是价格昂贵,在成像上并没有全面超越35-70/2.8D,反差没有以前的NIKON镜头大,稍微柔和一些.AF S 28-70/2.8D体积大,可以保证成像质量,但是在人文题材中体积大反而是缺点,如果不介意体积大,并且米多,也是不错的选择.成色好的AF S 28-70/2.8,二手风险不大.这个镜头配机器有些难度:用在数码单反机上焦距尴尬,用在胶片机上配合F100或F6使用速度很快,但是用这个价格可以武装到CONTAX 645了,胶片面积大,成像要好很多,所以进这个头的不多.
35-70/2.8D没有使用ED镜片,应用的技术很平凡,但是成像锐利,反差明快,有典型的NIKON风格,推拉变焦如果使用习惯了,也不是缺点,对焦速度没有传说中的那样慢,配合F100级别的机器足够快了,这个镜头实践在NIKON 数码单反机器上除了焦距X1.5倍外,没有发现什么缺点,最大光圈成像中心部分优秀,边缘可以接受.
缺点是使用中镜头前面转动,对于使用偏振镜有些不便.有些年久的镜头前镜片容易起雾,好在新品有所改进,二手大多是因为起雾才低价卖出,水深,所以这个镜头建议买新的,
如果米不多,MF NIKON手动镜头推荐AIS 28MM/2.8+AIS 50MM/1.4+AIS105/2.5。这三个镜头二手9新分别为大约1100元,又通用52MM滤镜,超值.如果米足够,推荐AIS 28/2+AIS50/1.4+AIS85/1.4,尤其是85/1.4值得拥有,做工和成像不是一般的优秀.NIKON在28MM焦距段具有雄厚的实力，自动和手动一共6款28MM镜头光学结构都不同，显示了在这个焦距段光学设计中的游刃有余。
CANON则在24MM焦距段实力雄厚，24MM L镜头，是佳能定焦广角的不二选择。在完善的135系统中的顶级镜头里，要考虑CANON推出的较长时间的、经受过考验的L镜头，尤其是不带IS的小白，个人认为IS或者VR防震系统在理论上对成像质量是不利的，为了修正震动,镜头中间有一组镜片是晃动的，即使关闭这个功能，这组镜片的回归精度也不如固定镜片精度高，VR功能如果出现故障维修也很麻烦，这也是我没有推荐NIKON AF70-200/2.8VR G镜头的主要原因。不知道为什么NIKON将 AF S 80-200/2.8D ED 停产了,否则在80-200这个焦距段上选择就比较多了.当然,严格说来这个80-200焦距段真正的王者是LEICA R镜头,因为我没有用过,不说了.
虽然我也是NIKON的用家，但实事求是陈述缺点也是必须的：所有带M/A环的NIKON AF 头都不建议买，这话说的连我自己都觉得太狠了,原因如下:
著名的XGP,AF85/1.4D,AF28/1.4D,这三个头的M/A环非常的脆弱,容易断裂,希望买家慎重,一旦断裂，再更换的时候需要拆镜头组，有些人提出尽量不要使用这个环，但是我在一张NKON维修单上看到的断裂原因是：自然断裂。也就是说你不动这个环也会裂。
有一次拍菊花，看见两个人携带一模一样的机器：D70S+AF85/1.4，和他们闲聊了一会，我提醒M/A环容易断裂，两个人看了一下，说没有断，我知道这个裂痕通常很细小,在金属扣旁边4----5毫米处容易出现，就拿过来看，发现有细微的裂痕，机主看到裂痕后，表情痛苦。。。。。。（也怪我多嘴。）
我对CANTAX又爱又恨。T3对不起4000元的做工，成像言过其实，毕竟镜头太小，35MM的焦距，人像有变形，色彩还原还可以，取景器是最大的败笔，狭小昏暗,取景极其难受，卷片轴上的塑料突起容易断，造成无法卷片.
T3的成像风格不同于NIKON,用F100+D100资深的说法,T3有淡淡的暗角,我从来都认为暗角是好东西,如果我买T3,淡淡的暗角可能是唯一喜欢的理由,但是T3的价格不厚道,有些虚高,不建议购买。非要选择备用旁轴机器，买OLYPUS UII算了，600元，35MM/2.8定焦，还防水。CONTAX NI也不建议购买，一是现在停产了，二是机震稍微大一点，三是配套镜头不够丰富，四是N口系列镜头不如Y/C口有味道,五是最致命的闪光系统经常出问题,但是不能否定,N1的配套镜头还是很优秀的。实在要体验ZEISS镜头就上CONTAX 旁轴G2吧，G2不轻，体积也不小，快门比较轻，操作性好，建议上28/45/90三个头，很多人受到《七种武器》的影响选择21/35/90头，最后还是换回了28/45/90，这里就不展开说了，尤其是45MM镜头，值得拥有。《七种武器》和后来出的《兵书十二卷》推荐大家看，书中提到的器材比较全面，但是个人认为，文中对CONTAX的介绍写的有些过，这一点,要有足够的认识,对作者一直使用的哈苏XPAN没有列入到《七种武器》之中,有些困惑.
和CATAX 135系列的停产相比,CANTAX 645的停产比较遗憾,因为现在的飞思数码后备可以配合CANTX 645使用,数码看来也不是万能的.说到CONTAX 645的镜头,每一款都很优秀,就是贵,可以大胆购入,不会失望.
不要忽视美能达镜头，美的G系列镜头很出色，有德味，我猜美能达向德国人学习过，G镜头有些甚至超过了NIKON 和CANON的顶级镜头。即使是停产多年了的美能达MD卡口的手动镜头，有很多都是值得收藏的。我觉得美能达有很多机会成为一个相机巨头，可惜都没有抓住，也许是不用心的原因，也许是市场的原因，投资美能达也要慎重，整体系统与NIKON和CANON比还有差距。并且已经被SONY收购,需要观察一段时间.宾得也差不多，基本退出了135单反的市场。
在135系统中，如果喜欢拍反转片，NIKON F6+NIKKOR AF35-70/2.8D（注意：不是NIKKOR AF S 28-70/2.8D）是值得拥有的（反转没办法剪裁，构图要使用变焦）。投资顶级135胶片系统要格外慎重，我担心将来彩色胶片市场会崩溃，建议彩色还是使用数码相机。如果喜欢拍黑白片，LEICA MP或HASSELBLAD XPAN II是值得拥有的.
leica单反R系列中的R9机身和一些R镜头也是顶级的，并且十分昂贵，但是M系列的机身和镜头是LEICA的精华，并且注入了全世界有品味的机械迷的深厚情结，LEICA M 系列好象一个有情怀的女人，总是那样的吸引人，计划在我50岁的时候上LEICA.我认为M7要用电池,不如MP经典,连接一个MP的图,
我个人认为135系统中LEICA MP,HASSELBLAD XPAN II,NIKON F6、FM3A是值得拥有的。
XPANII机身和配套镜头的做工我认为已经到了很高的境界了,厚重的金属机身加工的很精密,操作性好,这部机器集中了哈苏多年来对摄影理解的精华,是我用过的优秀的135相机之一,这部机器的取景器不如LEICA做的明亮,但是也足够好了.可惜价格太贵,大约人民币2万元.我觉得定价在15000元左右比较合理.个人认为XPANII的过片噪音和体积比LEICA大,镜头和取景器素质没有超过LEICA,画幅没有超过林哈夫的612和617,是一部比较特殊的相机,个人认为还是先上LEICA,然后再上XPANII比较合理.
这几部机器的共同点是测光准，金属机身，具备一定的自重，加上机震小，配套镜头解像力高，很容易拍出清晰的好片。CANON我用的不多，体会不深刻，没资格写，但是前文提到的L头小白绝对是值得拥有的。
除非记者或商业需要,业余用家我不建议投入万元买数码单反，虽然我看到坛子里太多的人使用D70S或EOS20D，并且很多人对价格在1万元以上EOS20D没有点测光功能颇有微词，须知佳能对数码是有深刻的理解的，精确暴光并非很重要，要靠后来的PS。商业用户选择高象素的数码是必须的,但对于我这样的业余玩家,虽然数码也是必须的,但既然要自家PS，我觉得也不用太认真,对于数码我更加看中的是网上交流的功能,我更多的是用数码相机为胶片打个样板,或转黑白看一下,或按快门维持一下对摄影的感觉和兴趣.
数码单反的CCD进灰我不太喜欢,另外胶片机适用的顶极镜头,在数码CCD面前未必完全发挥出光学优势,现在专门配合数码单反机器使用的镜头没有经过时间的考验,光圈太小,所以我更加倾向于机身和镜头合一的机器.而这些机器在我看来最好有腰平取景和眼平取景功能.
幸运的是,SONY自从闯入相机领域后,独立探索出一条新路,从717到828,每一个型号的推出,无论外型和功能,都深深烙上SONY对摄影的理解,虽然开始有些幼稚,但是进步很快,到828的时候就很好了,到1000万象素的R1,已经让许多老牌厂家感到巨大的压力了.希望有一天SONY推出ZEISS 28-70/2.8镜头+2200万象素一体机,和70-200/2.8+2200万象素一体机供市场选择,我想到那个时候,不光是数码老牌单反,恐怕连中画幅数码后备厂家都要有压力了.
后记：
这篇文章发表后，有很多朋友希望我继续写一些关于佳能，LEICA，和6X9，4X5方面的文章，但是我的器材经历有限，无法完成这个任务。在枪手横行的今天，完成这篇续集很有必要，所以我一直在寻找一个能写出这篇文章的高手，05年的11月份我将这个想法讲给电分,在多次恳求后，电分终于承担重担，经过数月的努力，此文发表在屋脊
在器材选择上我走了很多弯路，其中最主要的原因在于，对器材没有整体的了解，也就是说没有横向的比较，大多的器材文章往往只论述一个品牌，比如我开始只研究尼康，觉得尼康系统中的好东西就是江湖里的老大，没有觉得佳能那个白色的镜头很出色，结果我后来才知道小白是好东西，还有35/1.4L，85/1.2/L，都是老大级别的。
熟悉了这两个品牌后选择尼康，和没有比较两个品牌就选择尼康是完全不同的，第一种情况你会很坦然，因为知道选择尼康的理由，第二种情况就比较痛苦了，是很多人从尼康跳到佳能去的原因。
当你觉得佳能85/1.2是江湖中的老大的时候，也许会毫不犹豫的去选择，可惜你没有读到电分关于莱卡75/1.4和85/1.2的对决，当你知道莱卡75/1.4的存在后，再选择佳能，和你选择佳能后再知道有 莱卡75/1.4，这是两码事。
在我选择哈苏的时候，并不了解路来2.8FX，如果在看到关于2.8FX的文章后，我会毫不犹豫的选择2.8FX，可惜我已经在哈苏的道路上走了很远，已经习惯了哈苏的厚重和咣当一声震动，路来和我缘分不够，这个缘分的缺失竟然是我没有读过关于路来双反的文章。
电分完成关于顶级器材的文章后，至少我们可以定位自己将要选择的器材，在整个器材系统中的位置，顶级器材可以和自己无关，但是需要了解。
