好，谢谢。

还好，Paul Miccachy 做过。明天铁上来。

那个做的很极端很恶心的吗？NO！他们方向不一样！

这两天,我孩子病了,我反病不起来了:)~~~~~~~
这两天我的确很不敏感,对这个方案也说不上什么.说一下我当初的感觉吧.我开始看这个作品的时候就是觉得这个方案太"正"了,但再正我们又有几个能"正"过苏州园林呢:)?所以我当时对这个案子相对悲观了点:)不过刚才看老邱及大家说了些,尤其说到"荒诞"我倒觉得倒是给这个案子敞开一条不错的通道~~~但我还是不清醒,我现在也只能觉得那是个不错的途经,但我还没有什么想法,,,当然,按一种思路逻辑或技巧我们也可以走下去,但还是有感觉时再动作比较好,所以我还是看大家继续说下去吧:)~~~~~~~~~~~~~

[QUOTE]下面引用由明明发表的内容：

1。12台不同苏州园林的内景的显示屏散放各处

2。88只声控的带笼子的玩具鸟

3。声控装置。

想法是，当观众走入这个空间，如果人少，空间里是声音很悦耳的鸟鸣声，当观众越多时，声音则变...[/QUO
去年在丽江龙泉寺做过一个作品,这庙里面也有个临水幽静的漂亮庭院,
我在着园子中间放置了清代石碑围着张老式圆茶桌,茶桌上有一些用冰冻的茶水做了些茶人放在茶杯里面,最后自然融化还原茶水.
在庭圆的竹林和草堆里放置了一些音响,都是我录的外地游客和丽江人讨价还价的声音在整个园子里面环绕.
刚好在这个园子旁边就是关于一个当代艺术的"东盟会议":)在七嘴八舌的召开.
(什么越南语,印度语,英语,国语,,,什么"鸟"语声音都在其间乱蹦出来.,,,,,
我又在园子的树上挂了丽江买的风铃,(因为我发现这园子临水而且平时风也大,可以跟园子有些自然的声音),想让自然风吹响的铃声，艺术争辩声，市井叫卖砍价声同一个现场相互纠缠，呼应。在可偏偏在展览时就搞砸了,风就不来.要嘛就是风向不对不往院子这边吹：（老邱说要跟自然沾边做,是有些不好控制).差点就变成“借东风”了。
同意忽悠的说法,鸟鸣和导游声音太日常化,
也同意老邱问你为什么要用怎么多有准确数字的电视机和玩具鸟笼用意何在?
电视机太容易成为主角了,鸟笼要是在录象里面会是什么效果?只用一个
或者少用.不用？

[em04][em04]

现在，我的方案越来越巴洛克风格了，想到了把电视机用鸟笼子吊起来，把大鸟放在外面。

为什么总离不开  鸟  和  鸟笼  的简单词汇的运用这个值得深思!~这里面就有问题.  你做出的作品是否只是对现实的单一变向呢.?  鸟 鸟 鸟 鸟 鸟 鸟 鸟 鸟鸟 鸟 鸟 鸟 还是鸟  你里面的声音力量已经够强了,在放进去那么多具体的东西只会削弱感受.?, 在单纯一点 ,更简约一点, 反而会更有意思  里面的物体只要做个视觉引导.
别把作品中的每个部分都去代表着什么 反而会什么也代表不了!!   呵!节约子弹!好枪法,一枪就可以暴头..

这个方案讨论区有它深刻的问题，这是人性本身的问题。太好的建议你不能给，还是等人家自己想到那里才行，
人总会有一些不必要的自尊和面子，你的说法再好，人家也不可以照着做，所以你一旦说出来，就等于堵住了别人的路。越自信的人，或者越有本钱的人，越可能从善如流。
但是，另一方面说，这样也好，你说出来了，逼着作者只能更牛比才行！或许这才是真正意义上的互相帮助呢！

苏州其实是有鸟的。现在我旁边就是很多的鸟叫声，安静的时候。清晨就有，

忽悠原来是苏州人？

但我应该不能算苏州人．

电视机和鸟笼，不管是电视机在鸟笼里，还是鸟笼在电视的画面里，这样的计较都显得小气了。考虑你所谈到的展厅的情况，是临街的，还不如在展厅里做一个特大鸟笼，吸引玻璃橱窗外面的人的注意力。先勾引进来再说。