搞笑在什么条件下成为艺术？

我还没有被提起多大的兴奋,，"“他们”对于传统的秩序的态度不再是一种玩世不恭的叛逆性，而是按照当下的价值行事"，如果这样,要身临其境,为什么要模拟戏仿,是我干脆正二八斤注册了一家“xx有限公司，正二八斤租用长征艺术空间,开人才招聘会,正二八斤举办颁奖典礼,反正798那里艺术人才如云,需要打工争钱的大有人在,可以提名颁奖艺术家又是现成的,还可以暗箱操作,底下收点金钱,谁出得多,大奖颁给谁,这不是更是按照当下的价值行事,这才是利用了现实市场的种种操作系统和程序，这才是当下商业公司的操作模式.搞那么多血头,乱七八糟的,没有意思.它没有变成真正的事件,假的.如果按照我修改意见办,在798那才是一个象样的现场作品.

他们不光是搞笑,还比较互动,这点很欣赏!

期待恶人谷的颁奖典礼.

有一点怀疑。“长征”做这个事情很有风险，当然了，冒风险是我们应该做的。但搞不好就成了只是编一编段子，把搞笑当正经。

或许有风险的事情才值得一做吧！

开始我跟你一样怀疑，但这是个事件，到底怎么样还得看现场，互动现在已经很体现在画册里了，期待现场。

画册很好,相当搞笑,可不怎么喜欢,里面艺术家用的全是用置换明星头像的手法来表现,不是俺弄的.

是的,一看到这个提案时我就想到《新潮新闻》了,不同的是这些年轻人多了点老油条的态度,很值得"学习"!

[QUOTE]下面引用由邱志杰发表的内容：

搞笑在什么条件下成为艺术？[/QUOTE]
我想在有人以艺术的心态去对待的时候，此等搞笑便在他的意识里成其为艺术了[em04][em04][em05]

发个首页这篇文章的地址上来，你们的首页新闻更新太快，找都找不到。[em10][em10]

和新朝新闻比起来，我觉得他们的出发点不一样，矛头也不一样。
新朝是对政治，对话语权的冷幽默，针尖是对着权利控制，所替换的内容更具有广泛意义上的艺术特征。
而这个半奖其实可以看出如今大学生心态中微妙的一些变化，和你们那拨比，实际上是退步了很多。可能四功利方面的原因/
“跨世纪时代年轻艺术家的特别经验和力量，试图在无意义的意义中显示以往艺术家及艺术想象力的颓败”其实不成立，有朝气和所谓的力量很好，不过对此的评价，并不应该是仅有两个答案的选择提

览由三个部分构成，《“他们”金像奖》颁奖典礼与艺术人才招聘会有什么关系,又与图像聊天怎么样关联起来.是同时做三个作品,还是三个部分为一个作品,显然他们自己是做一个作品.可是彼此肯定会是相反别扭,互为干扰的.

主观又冒险的先说一句：土！

说"他们"吗?

到时大家都要来哦!

好象可以重复铁一次吧

我还没有被提起多大的兴奋,，"“他们”对于传统的秩序的态度不再是一种玩世不恭的叛逆性，而是按照当下的价值行事"，如果这样,要身临其境,为什么要模拟戏仿,是我干脆正二八斤注册了一家“xx有限公司，正二八斤租用长征艺术空间,开人才招聘会,正二八斤举办颁奖典礼,反正798那里艺术人才如云,需要打工争钱的大有人在,可以提名颁奖艺术家又是现成的,还可以暗箱操作,底下收点金钱,谁出得多,大奖颁给谁,这不是更是按照当下的价值行事,这才是利用了现实市场的种种操作系统和程序，这才是当下商业公司的操作模式.搞那么多血头,乱七八糟的,没有意思.它没有变成真正的事件,假的.如果按照我修改意见办,在798那才是一个象样的现场作品.

新潮新闻》好象当时在北京是现场在直播,虽然直播范围就在现场,直播没有函盖全国或者世界,它的确"是一个真的发布会',在外地是重播,如在成都,我看了.它成为真实的事,不是假的和模拟的.在是我对[新潮新闻}印象的简单描叙.

而且应该是现场正在进行时和直播的正在进行时同时生发,观众在真实现场又处在观看直播之中,俩个"现场"指向同一空间的氛围,或者是又“指”回来了.时空使人在"现实"和""现实之上"的清晰和模糊的判断临界.{新潮新闻》的内容我记不分明了,但它的段子形态却是清晰的,我记得有新闻采访花家地等等.看不到虚伪的东东.

个人不是很喜欢~~~
为了深度上来说只是在戏说，反讽的力量和深度，感觉是把自己绕进去了。

但是毕竟三个在校学生通过这种方式来发表自己的作品，办展览，比那种在展览开始时开准备一大堆廉价的“好吃好喝”，模仿那种所谓的鸡尾会来吸引参观者好吧！！！！！！！

大家可以先看看图片
http://www.longmarchfoundation.orgleadbbsfile/they/1/index1.htm